- 在是次全球金融海啸中,保护主义措施未见显着增加,之前的忧虑大致可以消除。
- 尽管各国仍然经常采用反倾销措施这种便利的贸易补救工具,但却保持克制,不会轻易展开新的调查行动。
- 不过,很多国家已筑起关税及非关税壁垒,并采取更多保障措施保护本土产业。
- 虽然美国向中国内地轮胎实施保障关税,但全面的贸易战却不大可能爆发,原因是各国必须合作以推动全球经济复苏,而多边架构亦能有效发挥作用。
- 衰退过后,失业和产能过剩等问题仍会持续,因此保护主义浪潮应该不会在短期内消退。
概要
保护主义往往在经济衰退时抬头。一些国家藉着设立新的保护主义壁垒,保护本土产业免受外来竞争打击,并把失业问题输出海外。不过,保护主义不但难以得逞,还往往会损害原拟协助的产业和人民,令进口地和出口地同样遭殃。
1929年出现的大萧条,正是保护主义恶果的明显例子。当时,多个国家跟随美国采取「以邻为壑」的政策,导致国际贸易一蹶不振。1929至1932年,美国从欧洲进口的货品急挫七成有多,美国对欧洲的出口亦大幅收缩近三分之二。尽管大部分经济体系于1933年开始复苏,但1930年代完结前,全球贸易量仍未返回1929年水平。
前车可鉴,自去年9月金融海啸爆发以来,世界各地即使面对经济危机,也没有广泛采取贸易限制措施。世贸及各个多边架构似乎能发挥作用,抑遏保护主义措施。尽管各国仍然经常采用反倾销措施这种便利的贸易补救工具,但却保持克制,不会轻易展开新的调查行动。
不过,在反倾销行动以外,不少国家特别是发展中国家却筑起关税及非关税壁垒,例如调高关税、入口许可证、付运前检验、采购限制以及投资门槛等,涉及多类产品。同时,多个国家采取更多保障措施,作为保护本土产业的另一种工具。
最近美国根据《421条款》决定对中国内地轮胎征收保障关税,意义尤其重大。《421条款》旨在实行中国入世协议订明的过渡性特定产品市场保障措施条文。这是《421条款》于2000年纳入美国法例以来,首宗争取到进口救济措施的申诉。先例一开,针对其他产品的保障措施便可能陆续有来。
对此,中国政府已采取行动向世贸投诉美国开征保障关税,并对美国出口至中国的家禽及汽车产品展开反倾销及反补贴税调查。若美国继续推出其他保障措施,中国可能会采取更多报复行动。
不过,鉴于国际合作是促进全球复苏的关键,加上世贸及各个多边架构亦能有效发挥作用,全面的贸易战不大可能爆发。在国家经济重拾动力之际,美国肯定不愿与中国爆发贸易战,或增添美国公司和消费者的负担。此外,中国对轮胎个案反应迅速,亦会促使欧盟等其他贸易伙伴在采取任何保护主义行动前再三思量。
尽管如此,保护主义浪潮应该不会在短期内消退。一方面,即使世界经济开始重拾动力,但失业率整体上仍然高企,业者可能要求进一步保护本土产业。另一方面,当经济活动逐渐恢复,产能过剩问题也可能产生压力。因此,部分经济体系仍会继续倾向采取保护主义,尤其是和中国内地竞争的新兴国家。
由于香港经济是由出口主导,又倚重内地为生产基地,因此极易受到贸易保护措施影响。港商要减轻这些措施对业务的冲击,首先应密切留意海外市场的贸易及监管措施发展,除了美国和欧盟等传统市场外,还有对香港供应商来说潜力日益深厚的新兴市场。
此外,香港公司应考虑分散生产基地,避免只集中于内地进行生产,亦宜专注发展中高档市场。保护主义措施一般是针对大众市场的热门产品,香港供应商应积极发掘档次较高的市场领域,以减少风险。
此刊物于贸发局销售点有售 ,亦可透过本局网上书店HKTDC Book Shop订购 。